Śmierciożercy

Joan P.

Co wskazuje na to, że faktycznie nie byli mu wierni. Tacy Gryfoni (dobra, nie mówię o Piotrku) to by się trzymali jednej strony zębami i pazurami, dopóki śmierć ich nie rozłączy. Dlatego mówi się, że dobry Gryfon to martwy Gryfon.

Ceres

A mnie się zdawało, że ci wierni byli w Hufflepuffie...

Tak czy owak, Peter jest najlepszym przykładem Gryfona, który się robi dobry dopiero po śmierci Cool

.

Puszczyk

Wchodzę i padam. Toż to jest jeden wielki offtopic! Miało być o Śmierciożercach a nie różnicach pomiędzy domami, głównie Gryffindorem a Slytherinem. Ludzie! My się pogubimy we własnych słowach! Proszę zakończyć ten jakże piękny off, albo otworzyć nowy temat.

Pusz na skraju załamania nerwowego

Mała Wściekła Istotka

Za wielkie ryzyko złapania. Nie weszła bym w to.

Noelle

Po dłuższych przemyśleniach doszłam do wniosku, że już się w to nie mieszam. Zakon ma pewne szanse. Zostanie mi pamiątkowy tatuaż, ale ja już się na to nie piszę. W końcu zachowując neutralność zawsze się zyskuje.

Hmm, tylko jak powiedzieć Voldkowi, że przeczytałam wszystkie jego książki i już mi się znudziło, hm.

Joan P.

Nie powiedzieć Laughing

.
Noelle, to się nazywa czysto slizgońsski brak odpowiedzialności...

Ceres

Chyba brak konsekwencji.

A Voldemort ma tę samą wadę co Kaczyńscy, jeśli chodzi o bycie dyktatorem. Jak na niego patrzę, to mi niedobrze. Pomyślcie sobie tylko - na każdym słupie plakat propagandowy z podobizną Riddle'a i napis "Czarny Pan patrzy"

Iguanka.

Chyba jednak na pewno nie. Dlaczego?

Za duże ryzyko za zbyt mały zysk. A wręcz, jak dla mnie, jego brak. Jesteś Śmierciożercą wiernym - mogą cię dopaść aurorzy, musisz okazywać przywiązanie na każdym kroku i masz "nieprzyjemną" pracę, zaś za każde przewinienie surowa kara. Jesteś zdrajcą - ściga cie i jedna i druga strona barykady, choć opcja z Czarnym Panem jest o wiele gorsza. I ideologia mi zupełnie nie pasuje. Jam w miarę tolerancyjna.

A ja ponoć jestem ślizgońska...

Ceres

Ale to przeciez bardzo ślizgońskie zachowanie. I nie wszyscy ślizgoni musza od razu nienawidzieć szlam. Mnie samą bardziej pociągała zawsze bardziej charyzma od doktryny. Niekoniecznie Riddle'a, ale tego typu przywódców ogólnie (nie zrozumcie mnie źle, jak dla mnie Hitler był burakiem z ego większym od mózgu, a Stalina to już w ogóle nie znoszę, głównie za Katyń - chodziło mi raczej o Napoleona czy Richelieu).

Aurora

Ja tam wolę dziadziusia Lenina, bo Soso to taki sobie... podobno otruł (jak on mógł) dziadziunia, nooo...
I Soso to taki be. Nie lubię Soso.
Na wizję podobizny Voldiego z podpisem 'Czarny Pan patrzy' przypomniało mi się zdjećie Lorda V. z podpisem 'Lord Vader is watching you!'... Niezły pomysł, kwik...

Ceres

Nie czytałam "Roku 1984" w oryginale, ale podejrzewam, że ten Vader też został stamtąd wzięty. U Orwella był wielki brat.

Maggie

Albo Napoleon z "Folwarku Zwierzęcego"... Toż to dopiero była świnia... Smile

Noelle

Konsekwencja? Odpowiedzialność? <ziewa> I co jeszcze?
Na razie będę udawać, że mnie nie ma. Chociaż... Najlepiej zresztą skonsultuję się z Severusem, on doświadczył tego co ja.

(tak, wieprz Napoleon i skojarzenia polityczne - wysokie mieli o sobie mniemanie...)

Nessie

Śmierciojad? Ja...? Niet. Raczej waleczne serce Zakonu Wink

No, może nie tak bardzo... Cholera, pogubiłam się w tym wszystkim.

Zaheel

Raczej zdecydowane nie! NIe lubię mieć kogoś nad sobą, kogoś kto kieruje każdym moim ruchem. W Voldiego tak właśnie jest. Masz tylko jeden wybór - albo służysz mu z psią wiernością albo umierasz. Nie byłabym w stanie być fanatykiem wpatrzonym w Czarnego Pana jak w obrazek i tylko czekajac na jego rozkazy. Co to to nie!